“北大荒”字號(hào)堅(jiān)定維權(quán)屢獲成功發(fā)表時(shí)間:2024-03-15 09:23作者:白雪 孫崇林 近日,遼寧省錦州市中級(jí)人民法院對(duì)錦州北大荒唯百匯商貿(mào)有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案作出二審判決:被告北大荒唯百匯公司于2023年11月23日一個(gè)月內(nèi)變更企業(yè)名稱,變更后企業(yè)名稱不得包含與“北大荒”相同的文字,并對(duì)原告北大荒農(nóng)墾集團(tuán)有限公司進(jìn)行經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支的賠償。 據(jù)了解,隨著“北大荒”品牌知名度、美譽(yù)度的不斷提升,市場(chǎng)上接連出現(xiàn)數(shù)例惡意模仿“北大荒”商標(biāo)的商品。北大荒唯百匯公司未經(jīng)北大荒集團(tuán)許可,擅自在企業(yè)名稱中使用“北大荒”字號(hào),使公眾誤認(rèn)為該公司與北大荒集團(tuán)有所關(guān)聯(lián)。同時(shí),該公司冒充北大荒集團(tuán)關(guān)聯(lián)企業(yè)對(duì)外投資的營(yíng)口市北大荒沙巴克酒業(yè)有限公司存在大量生產(chǎn)、銷(xiāo)售假冒“北大荒”注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品行為,不僅嚴(yán)重?fù)p害了北大荒集團(tuán)的合法權(quán)益,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),也給“北大荒”品牌造成了極其惡劣的影響。 為此,2022年底,黑龍江竇智律師事務(wù)所代理北大荒集團(tuán)在錦州市古塔區(qū)人民法院提起訴訟,案件經(jīng)過(guò)錦州市中級(jí)人民法院二審后生效,判決支持了北大荒集團(tuán)的全部訴訟請(qǐng)求,“北大荒”字號(hào)維權(quán)案勝訴。 此次“北大荒”字號(hào)維權(quán)案的勝訴,體現(xiàn)了北大荒集團(tuán)堅(jiān)守消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的初心,積極履行作為消費(fèi)者權(quán)益第一責(zé)任人的職責(zé),切實(shí)保障了消費(fèi)者的合法權(quán)益。 |
推薦關(guān)注 推薦關(guān)注 副標(biāo)題 明星產(chǎn)品
|